“错版币”与“错体币”有何异同？

　　“错版币”与“错体币”的共同之处就是二者都有差异，并经中央银行合法发行。不同在于：“错版币”是由于设计、制版等失误造成的差错，与印刷过程无关。在正式发行前一旦发现“错版币”，必须通过从新设计或修改版模更正其错误，所以，“错版币”很少有“正常货币”存在，一旦正常发行，发行量都比较大，其珍罕性就相对较低。而“错体币”是相对其“正常货币”而言，其设计、制版都无错误，而是在货币生产过程中，由于印制、铸造失误或机器故障等原因，造成的偶然性差错，一旦发现“错体币”在技术上很容易及时予以纠正，所以“错体币”一般非常稀少，因其收集难度高，一旦合法流入社会就愈发显得珍贵异常。这也是区分“错版币”与“错体币”的关键所在。

　　货币的发行权标志着一个阶级对其自身宏观经济发展调控工具的掌握权，同时也代表着这个阶级在世界的法定地位，体现着这个国家和地区的物质与精神风貌。货币从设计到发行有一套严格的审批设计程序和生产检验制度。在生产发行领域出现的残次品，统称为废品，一经发现必须严格销毁，决不能流向社会，但也有漏过严格的检验合法（正式发行）地进入流通市场的，据报道其流入市场的概率小于千万分之一，这种现象的出现具有偶然性，它的发生可谓是凤毛麟角。

　　生产领域出现的残次品通过漏检，经过正规渠道（中央银行）合法地进入流通领域，其社会属性发生了质的转变，即从生产线上的残次废品转变为流通领域正常货币的变异品，因其流出的渠道为中央银行，是法定的货币发行部门，所以这类货币具有合法性，一旦停止流通进入收藏领域就具有国家文物的特征，它的稀有性让其成为收藏领域的一朵奇葩。作为特殊商品，不论持有者是收藏爱好者或者是普通拥有者，它始终成为持有者的财富。这就赋予了错体币的价值属性。

　　我国关于残缺货币的定义经中国人民银行在1955年就已经公布了。其定义范围为流通领域中因使用不当产生的货币残缺，定为残缺货币，可视残缺的程度而兑换等值货币，收回的残缺人民币统一打洞作废，不得流通使用。目的是为了保护国家货币的整洁美观和人民因货币的残缺而带来的损失，方便市场流通。很显然这一规定不是针对发行渠道合法流出且已停止流通的错体货币和错版币。

　　法定以外为牟取利益出台的类货币，包括人为制造的“错版币”，虽然是真钞作假就收藏来说它和假币并无二致，没有任何收藏意义，而且变造货币的行为是违法的。如是采取非法手段和非正常渠道，从印刷部门流入社会的印刷废品，则不应当视作错体钞。均应视作假币。

　　从以上的几个环节我认为合法出现的错版、错体钞，应统一称为：制板错误为错版钞；其它均称为错体钞，简称错币。错体钞包括所有的印刷、铸造变异和细部变化异于正常货币的。趣味钞等称呼均为错体钞目下的子项。其它称呼（废品、残次品）均可视为干扰项。

　　收藏错版、错体钞票应仔细查验，避免收藏到变造币和未经过银行发行的印刷废品。

　　目前的钱币收藏界有一种悖论，一方面鼓吹海外完整的钱币收藏体系，单个拍品（有部分问题币、错版、错体钞）屡屡突破价格极限，屡创新高。另一方告诫国人在我国并不存在错版、错体钞，存在的只是“假币”“残次品”“废品”，没有任何收藏价值。并且大言不惭地强调什么在钱币收藏界，收藏“错版币”只是收藏的旁门左道，偶有一张“错币”珍藏算不上是收藏。这种极端无知的陈词滥调，极大的影响了错版、错体钞收藏在我国收藏市场正常发展。没有正确地舆论导向和收藏环境，假钞，变造币在民间大肆泛滥。再一方面大肆炒作联体钞收藏，联体钞即多张连在一起未裁切的纸币，是供收藏的纸币真品，严格意义上讲就是未裁切半成品，就是这种“半成品”通过有关利益部门的大肆宣扬，堂而皇之成为有收藏价值的钱币。而被漏检经过人民银行正常合法流入市场的错版、错体钞票，被一些所谓的专家，贬为废纸，是一文不值的残次品，甚至和造假联系在一起。他们混淆了残次废品和特殊商品之间的基本概念：在生产线为废品；在成品阶段（未发行到市场以前）是残次品；通过银行正常发行到流通流域，那么它就是正常钱币的错体钞；一旦停止流通，进入收藏领域，“物以稀为贵”的市场规律就成就了钱币珍品。错版、错体钞收藏是整个钱币收藏环节的组成部分，它的价值是由市场调节的，不以某个人或某个机构意志所左右的。收藏应该是多元的，那些贬低这一收藏板块的“摸象专家”将会得到市场的唾弃。也不能因为假币的泛滥而否定错版、错体真币的价值，这是不负责任不科学的举措。我们应正确对待错版、错体钞的收藏，提倡精品收藏和藏品研究，完善钱币收藏环节的圆满。